No escapo a quien alguna vez ha confundido estas dos definiciones ¿Ahora el no comprender estas diferencias es falta de atención o de comprensión? ¿Que papel juega el “yo” perceptivo? ¿Se trata sencillamente falta de incorporación de datos y educación? ¿Pero quien educa, al educador? ¿Quien se responsabiliza por tener tamaña falla de despejar estas dos definiciones? ¿Nos engaña nuestro cerebro? ¿Porque lo haría? ¿Quizás sea el quien incorpora esta clase de información incorrecta? ¿Es necesario para la vida la incomprensión?¿Cuales son los grados de incomprensión admisible por la naturaleza?¿La tolerancia posee un limite en esta biodersividad? ¿Es esta falta de incomprensión de definiciones que subyace también en niveles cuánticos? ¿Es probable que este grado de falta de interpretación que se da en la conceptualizacion del lenguaje, sea un efecto colateral de nuestro sistema de entropía biológica?
El sencillo acto de estar caminando, esta acción tan habitual en los humanos, ¿es verdad o realidad?
Las implicancias no solo son existenciales, es decir, filosofar, especular, sino también de carácter practico de decodificar en que sistema de vida estamos desde hace uno miles de años, y si lo observado, el teatro donde vemos actuar la azarosa naturaleza que contenido de Realidad o Verdad tiene incorporado.
Quizás más de un lector pueda estar ideando, o acariciando el pensamiento de que quien escribe esto, esta “loco”.
No quiero ni es mi intención inducir que piense lo contrario, de que estoy “loco”.Solo manifestare algo que alguna vez lo dijo Albert Einstein, referido a la definición de estar Loco, o de sufrir un estado de locura permanente. Einstein decía: “Loco es aquel, que realizando todos los días las mismas cosas, espera resultados diferentes “Alejémonos por unas líneas a mirarnos, y regresar a la metodología científica y analítica de lo que es Verdad y la Realidad.
|